【昼夜之间的暗门】

旷远

林朱 发表于 2025-11-26 12:47
不好意思，现在才回复。

你提到的思维结构特征以及性格知识储备等，这些肯定是构成表现手法和文本特质 ...

看得出，我们的内在指向的确是趋同的
如你所说，于成熟诗者来说，这些是必备硬件
更确切说，这些是诗者本能，一个感悟出来，来不及计算机系统一样并举出来多少条，哈哈
莫说理性与感性，没有完全一说，写作期间占比多少也无需掂量
我的想法就是顺势而为，此篇感性了，那说明你此刻是感性的，感性贯穿其间，刻意理性几句来点醒或警示
也未尝不可 ，这无外乎也是一种表达方式，这里必须承认，关于诗歌关于文字，都是带有属性的
每个人都有属于自己的天井，亦逃脱不了个人情绪主宰，这也是刻上去的无形的标签，也是困囿所在
想突破么，还是别想，鲁迅有鲁迅体，你林朱也有林朱体，安于寄几，给自己发扬光大奏也挺好

产生疑问，敢于提问，发出疑问，这无疑是高端写手层面了，这样要脱离一些东西
是世俗么？应该不是，是理论么？应该也不是，那是啥子捏？
问到这里想起我说你，不脱离世俗，又保持清冷独具的哲味
是这感觉了，真正的哲人从来都是融入，融入于生活，融入于自然
嗯，我写着写着就为你找到最精准的定位了，满意！给我自己花一朵，哈哈

旷远

林朱 发表于 2025-11-26 12:47
这里再说一下在场性问题（其实上面与霜儿的对话也基于此），因为它建立在理性与感性的合理平衡上。一首好 ...

这里的“平衡”一词太贴切了，哎呀，这段也提到“融入”必须握手手~~
你说的本我与另我，让我想到之前看你一个啥题目来着，忘了就不去特意想了，反正是我看的有点糊涂
当时很想上去点出我的疑问，应该是没提，想着你这大家写的东西肯定没问题，看不懂肯定是我的问题，哈哈哈
这种写法我基本没用过，或者下意识不喜欢？没考虑过，但看每个人写的感觉也都不一样，你的当然是模板级别了
有的如同嚼蜡，形式是成熟的，运笔就差点意思，核心内容不易引人共情，这些短板都是因人而异的，与你提到审美有直接关系
眼界，格局，哪一种又能缺得了呢，哎呀~我闭眼说了一堆，看你后面也都有提到
感谢有这一段的解析分享，朱朱很可爱，开心结识到你，安！

林朱

旷远 发表于 2025-11-26 23:42
看得出，我们的内在指向的确是趋同的
如你所说，于成熟诗者来说，这些是必备硬件
更确切说，这些是诗者 ...

写这么多，辛苦了

我简单点：1，包括诗歌在内的任何艺术，过程中肯定是广纳博采，但最终还是要走向自己，形成自己独有的风格和气质。2，写诗，一定不能脱离生存经验（就是你说的不脱离世俗），而这是最能激活作者内心的催化剂。3、在上述两点的基础上，进一点内化、雾化、而后升腾

林朱

旷远 发表于 2025-11-27 00:03
这里的“平衡”一词太贴切了，哎呀，这段也提到“融入”必须握手手~~
你说的本我与另我，让我想到之前看 ...

接着简单回：1，任何形式都要摒弃痕迹，归于自然，这是必须的。所谓水到渠成，久了就会化入其中。2，审美这东西也源于骨子里天然生成和后天培育，缺一不可。3，我偶尔神经起来会呱呱一堆，通常以无语为主4，嗯，算相识了，这时候不适合说安了，那就上午好吧

旷远

林朱 发表于 2025-11-27 10:19
接着简单回：1，任何形式都要摒弃痕迹，归于自然，这是必须的。所谓水到渠成，久了就会化入其中。2，审美 ...

两段皆概括的好，如我所想，现如今呢，咱也算是看山是山阶段了吧，哈哈~
昨晚回完你帖子，忽然想抹图了，遂动手不废话，送你一张图以表知遇之情
主要还是有感而为了，所以抹起来也不费劲，这就哦了！

林朱

旷远 发表于 2025-11-27 13:15
两段皆概括的好，如我所想，现如今呢，咱也算是看山是山阶段了吧，哈哈~
昨晚回完你帖子，忽然想抹图了 ...

刚还猜抹图是啥意思，忽然明白是做音画呀~果然有心人